logotipo, ¿ simple + humilde = confianza ?
lo siento, si últimamente estoy muy vago con el blog, tiene su explicación…
como dije anteriormente, soy bastante cabezota (aclaro, no es sinónimo de tener la cabeza grande)
me explico, cuando me centro en algo, no me gusta mirar hacia otra dirección
actualmente, estoy muy liado con una web que me comprometí hacer a una persona.
desde el principio hasta ahora, hemos discutido bastante sobre el logotipo
no soy especialista en diseño gráfico pero tengo un punto de vista
pienso, que para una web seria (con animo de lucro), lo mejor es que el logotipo sea simple y elegante
en cambio, para el que me ha pedido la web, prefiere que sea simple y humilde
de ahí viene la pregunta, ¿crees que un logotipo simple y humilde puede dar más confianza?
Ejemplo:
Muestra 1
Muestra 2
Yo personalmente, prefiero la segunda opción, no es por que lo haya creado yo jeje
como me toca diseñar la interfaz, ya me dirás en que lugar de la pagina pongo el primer logotipo
jejeje sin dudas tenes que usar el segundo! el primero es gracioso, pero parece para una pagina de niños, ademas, para una web que aparentemente es de viajes no creo que sea adecuado…
talvez prodrias usar al negrito como una especie de ayudante, como el de office, para completar formularios y cosas asi…
saludos…
Yo creo que cuanto más simple mejor, con pocos colores y con las menos palabras posibles. Así es más fácil de quedarse con el nombre.
Yo me quedo con la segunda opción, que se ve más seria y queda a lo web 2.0
No es tanto una fórmula magistral para crear logos, sinó la intención de la empresa.
Toda empresa debe trabajar (más o menos) en ofrecer una imágen corporativa. Esta será particular de la empresa, y transmitirá un cierto mensaje, que es el deseado por quien controle el márketing.
El primer logo transmite mucha informalidad y una imágen algo despreocupada y muy vital. Tal vez para ofrecer un trato más personalizado, a menor escala…
El segundo logo se va al polo opuesto. Es muy serio. Transmite eficacia, modernidad, trabajo escrupuloso. El tono naranja aún le da algo de vitalidad.
Si la elección fuera mía, escogería sin dudarlo el segundo logo. Pero ya digo que esto depende de la imágen que se quiera transmitir.
Mucha suerte con el proyecto!
Vaya preguntas, si el primero es una mierda. Con todos mis respetos. jajaja
Lo que a mi no me gusta del desarrollo de webs, es el echo que si no dispones de diseñador.. tienes que calentarte demasiado la cabeza. ¿A quien no se le ha ocurrido un diseño mejor, cuando estaba a mitad de acabar? Y ahora que? ¿cambiarlo.. o pasar?
¿Que opinais vostros? Un programador web, que le guste el tema vaya, ¿deberia calentarse el tarro en diseñar tambien la parte visual?
Yo soy de los que les gusta mas diseñar que programar.. pero mis encargos perduran muchisimo más en la mesa de trabajo. :S
Si es para una empresa seria… elijo el segundo, no me daría mucha confianza una empresa con el primer diseño xD
Me inclino por la segunda tmb..
No me gusta ninguna de las dos opciones, pero si nos decantamos por una lo hare a la inversa, la primera opcion es penosa, y me apuesto hasta que te arruina el trabajo del diseño de la web :S
La primera imagen, da la impresion de un diseño descuidado y poco trabajo, quizas si el mismo negrito estuviera dibujado en otro estilo, quedaria mejor.
Aun asi la segunda imagen, demuestra seriedad y da la impresion de un negocio mas grande.
Finalmente como bien dice Alex, todo se reduce a la impresion que la web quiera dar. Ya los comentarios previos hablan por si solos de cual es la imagen que proyecta cada una.
Ojala que el dueño de la web se lea los comentarios y tome una buena desicion para su negocio.
Yo también me quedo con la segunda opción ! Más elegante y serio.
La primera opcion no se ve formal y es poco amistosa, yo te recomiendo totalmente la segunda opcion, algo elegante, formal y simple, porque los anuncios muy llamativos molestan y dan mal aspecto a una web
Bytex Micky
En este caso creo que también me inclinaría por la segunda opcion, por el tema de inspirar algo de seriedad…
Bueno creo q si el que diseño el primer logo fue el dueño de la pagina, deberias considerar de todas maneras el incluir el negrito en el logo, obviamente mejorandolo, porque todos sabemos que el primero no le gusta a nadie, pero si es lo que el dueño quiere…
Saludos
Fabbianz
ufff esto de no tener acentos (config. del teclado gringa), es dificil, hasta a mi me costo leerlo otra vez… espero que lo entiendas…
Fabbianz, el teclado gringo no es diferente al español en cuanto a teclas, solo parece serlo.
Si estas trabajando en Windows, puedes agregar el idioma español, para que puedas cambiar y usarlo cuando sea necesario, asi haras los acentos de la misma manera que lo hacias en tu patria.
Te lo digo, porque es lo que yo hago diariamente.
Otra herramienta util es la extension de diccionarios para firefox, que te va corrigiendo a medida escribes, tal cual lo haria MS Word. y luego con el mouse vas corrigiendo desde el menu contextual.
Saludos y Miquel, cuentanos que paso con el anuncio!
Gracias, pero estaba escribiendolo desde el LiveCd de Ubuntu en modo gringo… Pero gracias de todas maneras.
Y bueno sip que paso con el anuncio?
Saludos
Fabbianz
al final le gusto mas el segundo
Aquí más que la evaluación gráfica de las opciones, se me ocurre que lo importante es definir el posicionamiento que la firma busca. La segunda opción es claramente un logotipo corporativo, mientras que el primero es una ilustración que dependiendo el producto/servicio a comunicar bien puede interpretarse como emotivo / informal / étnico. Ambos podrían servir, o ninguno, dependiendo del mensaje que se desee comunicar y el destinatario.