- mas interactividad con la web (AJAX)
- degradados y formas redondeadas
- iconos y textos exageradamente grandes
- resolucion de 1280 x 1024 pixeles
Este es mis punto de vista, ¿creeis que me falta alguno?
Este es mis punto de vista, ¿creeis que me falta alguno?
Creo que faltaría destacar el grado de “sociabilización” que tienen las webs 2.0 ! Digamos que la mayoría se nutren en parte de los conocimientos de los usuarios.
Tener la palabra “beta” después del titulo xD
Separacion de contenido en codigo html(sin mauqetado en tablas),presentacion en hojas de estilo y manejo de eventos en dhtml no intrusivo. Es decir codigo limpio, simple y facil de cargar.
Todos estan viendo la web 2.0 como algo meramente material, no estan viendo la ideologia como tal….
La web 2.0 trae consigo mas que interactividad en la web, es cambio en los paradigmas de la internet, apertura de contenidos, etc.
@Angelfire: por curiosidad de la 3.0 que opinas ? es humo ?
@gafeman: sinceramente prefiero no meterme aún en esos temas, y mucho menos después de oir un largo discurso de Cristobal Cobo el sabado.
Aún hay demasiada gente ignorante acerca de lo que es en sí la web 2.0, no tienen ni la mas minima idea de que pueda ser creative commons, copyleft, open source y todas estas cosas, me atreveria decir que aun estamos en pañales con la web 2.0, que a diferencia de lo que mucha gente piensa, no es ni AJAX, ni logos con efecto glossy y reflejo en el agua, la web 2.0.
Tocará preguntarle a Tim O’Reilly o a Tim Berners-Lee xD
nada que la web 2.0 es la web 2.0 (suspirando la acertada respuesta que acabo de mencionar):